源氏の内紛（義家と義綱）

ゴタゴタ続きで、勢力を失っていった河内源氏

源義親の乱は、伊勢平氏の未来の発展をもたらした嚆矢となったのですが、逆説的に言えば、それまで武士の最有力者であった河内源氏が、身内同士の内紛や不祥事によって、自滅的な凋落をしてしまった事を意味していました

振り返ってみると、義家の後三年の役鎮圧の不手際から、河内源氏の勢いは下り坂になったと考えられます

義家が陸奥守として反乱鎮圧に悪戦苦闘していた頃、彼の次弟の義綱は、京都で摂関家に近侍しており、関白師実・師通父子の第一の側近としての地位を固めつつありました

乱の鎮圧したにも拘わらず、陸奥守を罷免されて都に帰って来た義家は、自分が陸奥で苦闘していた隙に、いつの間にか摂関家に取り入っていた同母弟に対して、怒りを覚えていたかもしれません

彼が陸奥で戦っている時、朝廷はこの奥羽地方の反乱を、義家と清原氏との私戦と見なしていました

勝手に戦線を拡大した義家（朝廷やそう考えていました）に対して、朝廷は援軍を送る事をしませんでした

のみならずか、陸奥に救援に赴く事を禁じたのです

義家の三弟だった義光は、この時官位を投げ打って、兄の救援に赴きました

彼の行動が果たして純粋に兄を思う気持ちであったどうかはわかりませんが、この時義家は涙を流して喜んだといわれています

それに引き換え、もう一人の弟の義綱は、義家への援軍派遣を認めなかった摂関家に接近していたのです

当然、戻ってきた義家と義綱兄弟は反目する事になります

義家の方はどちらかというと、王家の武の側近として仕えていましたしかし、前述した通り陸奥守として現地豪族の内紛を調停できなかったばかりか、却って大きな戦を引き起こしてしまい、挙句の果てに国司の最大の任務であった朝廷への貢物を上納を、長期間延滞させてしまった義家の能力を問題視する声が、宮中には広まっていました

流石の白河院も表だって、義家を庇えず、暫く彼は、不遇の立場に置かれる事になります

反対に義綱の方は、王家と潜在的な競合関係にあった摂関家の庇護を受けていました

当時は堀河天皇の下、実父であった白河院の政治介入さえも峻拒した、実力関白師通の引き立てもあり、義綱は寛治7年（1093）、義家が以前、任官していた陸奥守に任命されましたそして、現地で反乱鎮圧に成功した（兄とはえらい違いだ・・・）功績で、従四位上となり、位階の上では兄義家に並びました更に、嘉保2年（1095）には陸奥守より上席の美濃守に任命されました元陸奥守であった義家を遂に、官位でも凌駕したのです

そのまま、平穏に推移したら、河内源氏の棟梁の座はまず、間違いなく義綱の物となった筈でした

ところが、比叡山延暦寺の強訴に対して、断固たる態度を示した師通が急死した事により、政治情勢は大きく変転しました

その余波は、対立していた源氏兄弟にも及んだのでした

摂関家の側近だった、義綱はこの出来事を境に、権威を失墜させてしまいます

延暦寺強訴の直接の原因は、美濃国内にあった同寺の荘園を巡って、同地の受領であった義綱との争いが端緒でしたしかも義綱は、強訴の僧兵たちを直接、撃退した当事者でもあり、その事が彼の主君師通を頓死させたのだと信じられたからです（当時は迷信が固く信じられていましたこの事が義綱にとって致命傷となりました）

対照的に、鳴りを潜めてい義家が、政治の主導権を取り戻した白河院の庇護によって、復権を果たしていったのです

この続きは、次回にお話しさせて頂きます